5 kg fogyás mennyire látszik meg. Heti 1 kg fogyás kalória
El vagy te tévedve.
Miért fontos?
Ám a kicsinyítéssel kapcsolatos első felvetésemet maszlagnak nevezted. Ha nem tudsz belegondolni, hogy egy mostanság átlagos 8 megapixeles képből ami kb. Szóval hagyjuk a kicsinyítés algoritmusát.
Bár ha igaz, hogy Wordben kapta Ildikó, akkor az a lehető leggázosabb algoritmus, ami létezik. A lényeg az, 5 kg fogyás mennyire látszik meg a képből, hacsak nem vektorgrafikus a kép, az információ kb. Még ha nem is volt 8 megapixeles a kép, csak mondjuk 5 az 5 megapixeles fényképezőgépek már kb. Hogy a képeken bizonyos vonalak, görbék, stb.
Cikk hossza: karakter Elolvasás: 4 perc Megtekintések: 42 Értékelés: Hány kalóriát fogyasszak naponta? Az, hogy kinek mennyi a napi kalória igénye több tényező párhuzamos függvénye: életkor, magasság, Cikk hossza: karakter Elolvasás: 4 perc Megtekintések: 64 Értékelés: Heti fél kiló az egészséges fogyás napidoktor.
Az, hogy az fogyj velünk képen neked nem tetszik a nyak vonala, jó eséllyel ennek köszönhető. A kis rövid vonalak és görbék tehát ráncok és szabálytalan vonalak sokaságaés a kis távolságokon végbemenő színátmenetek azok, amit a leginkább tönkre tesz egy kicsinyítés.
Érdekes, hogy pont ezeket kifogásolod, nem? El kell magyarázzam, hogy mit jelent egy képnél, ha 7, képpontból pixelből csak 75, marad meg, vagy azért úgy a nagyságrendekbe bele tudsz egyedül is gondolni? Hogy arról már ne is beszéljünk, hogy mi van, ha több lépcsőben is kicsinyítették a képet, ami egy kollázs készítésénél még elő is fordulhat, ha laikus csinálja a képet. Egyébként a nő bal füle meg olyan, mintha az arca része lenne, pedig egyértelmű, hogy a füle. Nem okos vagy, csak okoskodó, és bocs, ha nem udvariaskodok olyanokkal, akik az ostoba előítéletes szűklátókörűségükkel sároznak be másokat és szurkálódnak egy eredmény láttán.
Tegnap még 60 kg-ot mutatott a mérleg, ma pedig már at? Mielőtt teljesen kiborulnál, olvasd végig ezt a cikket, hogy közelebbről is megismerkedhess a fluktuáció fogalmával és a súlyingadozást befolyásoló tényezőkkel.
Az ilyesmi engem valószínűleg jobban idegesít, mint Ildikót. Mert másokat nem vádolunk csalással, különösen, ha ennyire tudatlanok vagyunk a témában.
Szóval milyen maszlag?! Ha bele se gondolsz abba, amit mondok, akkor van értelme érvelni? Persze az már más kérdés, hogy miért nem lehet jobb minőségű képeket feltölteni.
Támogatók:
Ez hiba volt, hiszen ez alap. Ezért tart ugye itt az ország. No de, inkább folytatom.
3 hónap alatt 30 kg fogyás! Garantálom!
Simon Zoltánból is van kismillió. Azt hiszed ettől jobban tudom, hogy ki vagy, vagy téged ez bátrabbá tesz?
Korosztályoknak Ajánlva
Marhára nem. De még ha a címed és a fényképed is itt lenne, akkor se tudnám, hogy ki vagy. Ki a búbánatot érdekel a te vagy az én nevem? És egyébként is, te beszélsz érvekről? Hogy jön az ide, hogy ki mennyire bátor vagy gyáva?! Mi köze annak, hogy bátor vagy gyáva vagyok-e ahhoz, amit írtam?
Fáj az igazság, ezért kicsit sározni kell engem? Az, hogy fogyokura 40 felett a nevet választottam nem gyávaságra vall, akárhogy is próbálsz besározni és gyávának beállítva aláásni a hitelességemet.
Pusztán bírom a sorozatot lehullt a lepel a hatalmas névválasztási titokról. De te persze csak láss bele mindenféle további rosszindulatú ostobaságot ebbe is. Ráadásul az, hogy hátulról szurkálódva engem gyávának akarsz beállítani, miközben érvekért kiáltasz, még módfelett alamuszi is.
Én legalább vállalom, hogy a kötözködésedet ostobának és rosszindulatúnak tartom. Te pedig közben egy természetes névnek tűnő nicknévvel másokat oktatsz ki bátorságból? Mert ugye, csak azért, mert ide beírod, miért lenne ez a neved?
Akármi is lehet a neved. Akár Laczkó György is. Semmi nem bizonyítja. Ha te pedig törvényszéki hitelességű bizonyítékokat akarsz mert ugye látható, hogy neked az kellakkor hadd ne level diéta vélemények már hasra azon, hogy mi a fenét írtál be önszántadból egy kommenthez névnek, rostdús diéta másokat csalással vádolsz, mert az előítéleted megakadályoz abban, hogy általános iskolai szintű gondolkodást produkálj lásd lent, az érveid tételes cáfolatát.
Szóval inkább térjünk vissza a felvetéseidre. Ezt onnan láthatod pl. Ha nem lenne felkontyolva, akkor a haja azon az oldalon nem csak egy vastagabb tincs lenne ami kilóg a kontybólés nem látnád mögötte a hátteret. A második képen is látszik, mert nem csak van egy nagy púp a fején hátul, de látszik, hogy a kontyból csak ímmel-ámmal lógnak ki tincsek, illetve elől egy kicsit nagyobb tincs.
Így fogyhatsz le futással
Ha nem lenne felkontyolva, ismét, a hajvégvonal sokkal szabályosabb lenne, és nem látná láttatni a tarkót, ahol megint csak az látszik, hogy meglazult tincsek lógnak ki alóla.
A A bal oldalon a szájáig ér a haj, a jobb oldalon pedig mindkét képen kilóg egy nagyobb tincs. Ebből az is látszik, hogy növekszik is a haja. Az elől levő haj a fej tetejétől legjobb esetben a fül fölül nő. Ha viszont kibontod a hajat, és az egészet előreteszed mint az utolsó képenakkor ott már olyan haj is van, ami a a tarkótól vagy a fej alsó részétől nő hátul.
Aki csak kg-ot szeretne fogyni, itt a helye! ( oldal)
Az mekkora különbséget is jelent? Ez a különbség a fejbúb-halánték vonal és a fejközép-tarkó között, vagyis egy ugyanolyan hosszúságú haj a fejbúbról és a tarkóról nőve nem ugyanolyan mélyre lóg le.
Az egyik mondjuk a kulcscsontig ér, a másik pedig mellközépig. De nyilván nem gondoltál ebbe bele, mert éppen azzal voltál elfoglalva, hogy miért kamu a kép, és hogy olyan cikket keress, ami bebizonyítja, hogy nem nő olyan gyorsan a haj.
Persze, hogy nem.
„10 alkalmat érzel ....” – feszesebbé, ruganyosabbá válik a tested
Ki állította ezt? Csak az előítéleted miatt volt ez az első gondolatod, és még a legegyszerűbb magyarázat sem jutott eszedbe, ami egy általános iskolai gyereknek is eszébe jutna. Ne csodálkozz, ha sokra nem értékelem az érveidet. Na, van gerinced beismerni, hogy tévedtél, vagy tartod magad?
Az Ön böngészője nem támogatja a javascriptet kérem kapcsolja be a böngésző beállításaiban!
Bizonytalan alapján pedig nem rágalmazunk. De menjünk tovább. Vegyük a nyaklánc kérdését.
- Ilyen egy nő teste nagy fogyás után! | nlc
- A fogyás legegyszerűbb módja
A legalapvetőbb, legegyszerűbb magyarázatra nem is gondoltál, és ez elég árulkodó és ha veszed a fáradtságot, letöltöd a képet és megnyitod photoshopban és belenagyítasz, látni fogod, hogy így van : mi van, ha az egy év alatt cserélgette a láncait? Forradalmi ötlet!
Hogy ez neked nem jutott eszedbe! Tudod miért? Azzal voltál elfoglalva, hogy miért kamu a kép. Röhej, hogy 5 kg fogyás mennyire látszik meg sem jutott, hogy valaki 2 hónap alatt másik láncot is felvehet. Fogyókúra 5 kg ha nem te írtad volna, te is röhögnél rajta! Ráadásul még a függője is kisebbnek tűnik, ami ismét arra utal, hogy nem ugyanaz a lánc. Ismét: van gerinced beismerni, hogy tévedtél, de legalábbis brutálisan előítéletesen kerested, hogy miért kamu a kép, miközben ilyen egyértelmű magyarázat amit egyébként egy óvódás gyerek is bármikor kiokoskodik fel se merült benned, vagy tovább tartod magad a hülyeséghez?
Ilyen alapján egy erkölcsös ember, különösen, ha laikus ami a te esetedben egyértelműen így van nem kiált csalót másra. De hát, ahány ház, annyi szokás… Úgy látszik, nálatok ez így megy.
De vehetjük a lábat is. Először is, a láb oldalra fordítva vastagabb, mint szemből. Ez nem túl meglepő.
Ha ezen meglepődsz, akkor több lábat kéne nézegetned. Az utolsó képen enyhén kifele fordítja a jobb bal oldali lábát, amitől az vastagabbnak tűnik. Ezen kívül a 2 kép figurája nem arányos.
Az utolsó képen ezek mindt teljesen mások, más beállítás, még a testtartás is más. Tehát amiből kiindulhatunk, az az alsó lábszár. Az alsó lábszár pedig nem kisebb, sőt, még egy nagyobbnak is tűnik, de ugye az lehet a nadrág is, mivel az utolsó képen szerintem szűkebb a nadrág. Egyébként ha rákeresel a neten, mérettévesztéssel kapcsolatos optikai illúzió rengeteg van.
Sőt, még egyet mondok, ha már doktor… embere válogatja, hogy a zsír hová rakódik fel. Erről még Ildikó is írt valamikor.
Elképzelhető, hogy a nőnek a lábára már csak akkor rakódik zsír, ha már máshol nagyon sok van. A zsír nem mindenkinél egyenlően oszlik el. Így a láb lehet vékony, miközben a felső testen már rengeteg zsír van.
Elképzelhető, hogy a lába kerülete már eleve nem sokat változott az utolsó fél évben.
Most ha itt lennél nagyon szorosan megölelnélek, mert egy olyan úton indítottál el, amire mindig azt mondtam, hogy neeem, nekem nem megy, hogy lehet napi csoki étkezés nélkül élni Legyen szép heted, néha még biztosan rád írok! Küldöm külön mailbe a képeket! Puszi" Timi nem fogyni szeretett volna, csupán a rossz közérzetén, szédülésén javítani, de a leadott súlynak azért örül! Egyértelműen látszik, hogy vendégem teste átalalult!
De ezt nem tudhatjuk. Ismét csak kiderül, hogy nem érveid vannak, pusztán előítéletes és rosszindulatú spekulációid. Egy vicc a listád. A reakciódból ítélve Te nem ismered az érv fogalmát.
Ha a fenti érvek figyelembevételével is úgy érzed, hogy csalás a kép, és egy picit sem bizonytalanodtál el, és nem szégyelled magad, hogy másokat ilyen gyenge minőségű általad érveknek nevezett rosszindulatú spekulációval próbálsz besározni, akkor kijelenthetjük: szarsz te magasról az érvekre is, meg az emberekre is.
Rád férne egy tükörbenézés. Persze biztos ami biztos — jóindulatom jeleként — a 4. Ennél több energiát már nem ölök bele. Bónuszként ezen elég jól látszik a kicsinyítés áldásos hatása. Csak kivételes esetben engedélyezünk linkeket.
Magyarország legnagyobb plasztikai, esztétikai témájú portálja! | Sebémusiquefolle.fr
Leírhatod a cikk tartalmát, de szerintem itt senki sem vitatja, hogy 2 hónap alatt nem nőhet 20cm-t a haj. Az új, nagyobb felbontású képen jobban látszik a haj is, és minden más is, így remélhetőleg ez lezárja ezt a méltatlan vádaskodást. Megértésedet köszönjük! Eléggé méltatlan ahogyan Zsuzsával bántok! Szégyelljétek magatokat, én Zsuzsával szinte egyszerre kezdtem a programot, ott voltam minden nap este amikor írt, és decemberben személyesen is találkoztam vele.
Él és 34 kg könnyebb mint egy éve, a program jól össze van rakva, de lustaság és irigység ellen nincs gyógyszer. Férfiaknak is hatásos….
A te szempontodból megértem az újabb leveledet, de én nem akarok többet költeni az edzéseimre.
Meggyőződésem, hogy az egészséges élet nem arányos az edzésprogramokra és edzőeszközökre költött pénzel, inkább arányos az edzésre fordított idővel. Mivel én több tíz éve edzem magam kisebb nagyobb megszakításokkal. Több ismerősöm költött kemény tíz, sőt százezreket különböző edzőgépekre, és videó kazettákra, CD-kre és DVD-kre, aztán néhány hónap alatt a sutba dobta az egészet.
Viszont nekem nem volt ilyesmire pénzem, néhány vízzel töltött műanyag palackkal, az udvari porolóval, egy ócska biciklivel és egy pár tornacipővel kiváló fizikai és szellemi állapotban tarom magam. Az első leveledben élég sok jó tanáccsal láttál el és annak alapján én is változtattam néhány dolgot a napi most már két naponta végzett edzéseimen és érzem a hasznukat.
Mostanra persze sikerült beszereznem néhány súlyzót és egy puha szőnyeget, így már látszik is rajtam több tízezres Ft. Ha néha küldesz néha néhány jó tanácsot akár az edzésekkel, akár a táplálkozással kapcsolatban 5 kg fogyás mennyire látszik meg szívesen veszem. Tisztelettel: József cs. Nekem nem tetszik az eredmèny,ràadàsul èn a dec. Azt sem èrtem,Mièrt kell valakit agyon dicsèrni,mert kèpes volt lefogyni.
